Zunehmende Video- und biometrische Funktionen werden das Verständnis der Öffentlichkeit für die Strafverfolgung verbessern

Mit der Verfügbarkeit immersiver Technologien können Bürger besser verstehen, was Beamte erleben

Dieser Artikel basiert auf Untersuchungen, die im Rahmen des CA POST Command College durchgeführt wurden. Es handelt sich um eine Zukunftsstudie zu einem bestimmten aufkommenden Thema, das für die Strafverfolgung relevant ist. Sein Zweck besteht nicht darin, die Zukunft vorherzusagen; Vielmehr geht es darum, eine Vielzahl möglicher Szenarien zu projizieren, die für Planung und Maßnahmen im Vorgriff auf die sich entwickelnde Landschaft, mit der Polizeiorganisationen konfrontiert sind, nützlich sind.

Der Artikel wurde unter Verwendung des Zukunftsprognoseprozesses des Command College und seiner Ergebnisse erstellt. Die Zukunft zu managen bedeutet, sie zu beeinflussen – aufkommende Trends und Ereignisse so zu gestalten, einzuschränken und sich an sie anzupassen, dass die für den Beruf relevanten Chancen optimiert und die Bedrohungen minimiert werden.

Von Captain Cory Call

Wie können Strafverfolgungsbehörden Technologie nutzen, um der Öffentlichkeit ein besseres Verständnis der Polizeieinsätze zu vermitteln? Eine Möglichkeit ist Transparenz: indem ihnen besserer Zugang zu am Körper getragenen Kameravideos und immersiven Erlebnissen beim Betrachten geboten wird. Die virtuelle Umgebung kann dazu beitragen, die Öffentlichkeit auf eine noch nie dagewesene Art und Weise über die Realitäten des Berufs aufzuklären.

Stellen Sie sich einen Anruf vor, bei dem eine Gruppe von Menschen die Fenster lokaler Unternehmen einschlägt. Ein Beamter ist in der Nähe und kontaktiert die Gruppe von 11 Personen, von denen mehrere Metallrohre tragen. Der Beamte wird nicht körperlich angegriffen oder bedroht, aber die Gruppe umringt den Beamten und beginnt, Obszönitäten zu schreien und ihn zu verspotten. Der Beamte zieht sich an eine nahegelegene Straßenecke zurück, um auf weitere Beamte zu warten. Die Gruppe schlägt weitere Fenster ein, bevor sie von mehreren Beamten erneut kontaktiert wird. Mit dieser Gewaltdemonstration folgt die Gruppe dem Befehl, ihre Waffen abzulegen, und mehrere werden verhaftet.

Ein Anwohner erfährt von diesem Vorfall und fragt sich, warum der Erste Beamte zunächst vom Tatort floh und zuließ, dass weitere Fenster eingeschlagen wurden. Der Bürger beschließt, mehr zu erfahren. Während sie in ihrem Wohnzimmer steht, setzt sie ihr Virtual-Reality-Headset auf, loggt sich beim YouTube-Kanal der Polizei ein, wählt das Video der am Körper getragenen Kamera des ersten Beamten aus und betrachtet das 360-Grad-Video aus der Perspektive des Beamten. Sie dreht sich mehrmals um, um zu sehen und zu hören, was die Gruppenmitglieder von allen Seiten tun und sagen. Außerdem stoppt sie das Video, um bestimmte Teile des Videos in Standbildern anzuzeigen.

In das Video eingebettete biometrische Daten zeigen, wie die Herzfrequenz, die Atemfrequenz und der Blutdruck des Beamten als Reaktion auf die Umzingelung und Konfrontation stark anstiegen; Diese nahmen alle ab, nachdem er der Gruppe entkommen war. Wenn der Bewohner das Headset abnimmt, fühlt er sich viel besser über den Vorfall informiert und versteht, warum der Beamte so gehandelt hat. Den Vorfall in seiner Gesamtheit zu sehen und zu spüren, löste nicht nur ihre Verwirrung, sondern sie lernte auch viel darüber, wie Polizeiarbeit im jeweiligen Moment aussehen und sich anfühlen kann.

Die Strafverfolgung leidet unter den zahlreichen Herausforderungen des letzten Jahrzehnts, darunter eine Pandemie, große soziale Unruhen, bedeutende Gesetzesänderungen und ein allgemeines Desinteresse daran, in den Beruf einzusteigen und dort zu bleiben. Unsere Anpassung erfordert sinnvolle Maßnahmen, die darauf abzielen, Verbindungen zu stärken und Vertrauen innerhalb der Gemeinschaft aufzubauen. [1] Transparenz und Informationsaustausch stehen dabei im Mittelpunkt, und die Maximierung der Anstrengungen unter Nutzung bestehender und neuer Technologien könnte zu erheblichen Fortschritten führen. Durch den Einsatz von Technologie können Strafverfolgungsbehörden ihren Bürgern helfen, mehr über das Geschehene zu erfahren, besser zu verstehen, warum und genauer zu wissen, ob ihre Polizei angemessen gehandelt hat.

Am Körper getragene Kameras sind in der Strafverfolgung mittlerweile weit verbreitet und liefern nützliche Einblicke, die zuvor nicht verfügbar waren. Bis 2030 werden die Strafverfolgungsbehörden jedoch in der Lage sein, der Öffentlichkeit noch mehr Informationen und Verständnis zu bieten. Als Beruf, der bei der Nutzung von Technologie bekanntermaßen hinter der Zeit zurückbleibt, sollten Strafverfolgungsbehörden darauf vorbereitet sein, aktuelle und neue Technologien zu nutzen, um der Öffentlichkeit ein umfassenderes Erlebnis bei der Untersuchung von Polizeivorfällen zu bieten. Mithilfe von am Körper getragenen 360-Grad-Kameras, Virtual-Reality-Technologie (VR) und biometrischen Messtechnologien werden die Strafverfolgungsbehörden in die Lage versetzt, die Öffentlichkeit bei aufgezeichneten Vorfällen in die Umgebung eines Beamten einzutauchen und ihnen gleichzeitig die Möglichkeit zu geben, statistische Daten anzuzeigen, die die physiologischen Reaktionen des Beamten darstellen .

Moderne am Körper getragene Kameras bieten großartige Einblicke in Polizeivorfälle. Die von diesen Kameras gesammelten Daten haben sich für Überprüfungen, Schulungen und Gerichtsverfahren als nützlich erwiesen. Die sozial wirkungsvollsten Ergebnisse können jedoch erzielt werden, wenn die Daten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. So hilfreich die Videos auch sein mögen, diese Technologie erfasst große Teile der gesamten Umgebung nicht, was dazu führt, dass dem Betrachter unvollständige Informationen präsentiert werden. Es werden auch keine greifbaren Informationen erfasst, die zur Messung der physiologischen Reaktion eines Beamten auf einen Vorfall verwendet werden könnten, beispielsweise Herzfrequenz, Atemfrequenz und Blutdruck. Beamte sind anfällig für Reaktionen wie Angst, Furcht und akuten Stress auf die Situationen, mit denen sie konfrontiert sind, was sich auf ihre motorischen Fähigkeiten und ihre Entscheidungsfähigkeit auswirken kann. [2] Diese Informationen könnten sich als nützlich erweisen, um die Erfahrung und den Geisteszustand eines Beamten zu einem bestimmten Zeitpunkt während eines Vorfalls zu verstehen. Wenn diese Daten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, kann das Geheimnis, warum die Polizei tut, was sie tut, geklärt werden, und zu einem nützlichen Instrument werden, um öffentliche Unterstützung zu gewinnen.

Während die Gemeinden ihre Bedenken und Erwartungen äußern, muss die Polizei weiterhin zuhören. Beide Seiten glauben, dass die jeweils andere Seite ihre Notlage nicht vollständig versteht. [3] Die Strafverfolgungsbehörden haben jedoch die Möglichkeit, Gemeindemitglieder mithilfe immersiver Videos tiefer in ihren Beruf einzubinden. Im Zeichen des „Nichts zu verbergen“ und unter Berücksichtigung von Redaktions-, Datenschutz- und Ermittlungsaspekten sollten die Strafverfolgungsbehörden erwägen, Polizeivideos der Öffentlichkeit leichter zugänglich zu machen, möglicherweise über einen behördenspezifischen YouTube-Kanal oder eine ähnliche Plattform.

Das Ziel der Einbindung von Menschen in Polizeivorfälle sollte nicht nur darin bestehen, die Handlungen oder Absichten einer beteiligten Person zu beurteilen; Ein Hauptaugenmerk sollte auch darauf liegen, den Menschen ein besseres Verständnis für den Beruf zu vermitteln. Mit einer gemeinsamen Perspektive können Menschen ein Gefühl der Empathie und Verbundenheit mit dem Beamten verspüren. [4] Während dies aus Gründen der allgemeinen Transparenz und der Informationsbeschaffung möglicherweise nicht erwünscht ist, kann es sich in Situationen wie Schulungen als nützlich erweisen.

Die Einführung einer für Bürger verfügbaren VR-Überprüfung der Erfahrungen eines Beamten wird Zeit für die Produktentwicklung und umfangreiche Planung und Kommunikation seitens der Strafverfolgungsbehörden erfordern. Wie bei anderen Programmen möchten Agenturen möglicherweise Ressourcen kombinieren. Es sollten regionalisierte Anstrengungen unternommen werden, die speziell auf die Umsetzung dieser Strategie abzielen. Konzentrieren Sie sich auf diese Überlegungen:

Datenschutzbedenken, die von der Community, Interessenverbänden und Strafverfolgungsbehörden geäußert werden, sind wahrscheinlich und können erhebliche Hürden darstellen. Diese Bedenken müssen vorhergesehen und Lösungen entwickelt werden, bevor und während des Betriebs. Die bisher genutzten Verfahren zur Einwerbung öffentlicher Unterstützung für am Körper getragene Kameras geben die Richtung für die Zukunft vor; Bevor dieses vorgeschlagene Programm in Betracht gezogen werden kann, müssen die Polizei und ihre Gemeinden entscheiden, ob die Vorteile die Akzeptanz etwaiger Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre rechtfertigen. [9]

Am Körper getragene Kameras und die Veröffentlichung von am Körper getragenen Videos sind bekannte Themen für Strafverfolgungsbehörden und die Öffentlichkeit, aber die Erhebung und mögliche Veröffentlichung der physischen Daten von Beamten wäre ein neues Thema, das es zu untersuchen gilt. Die Welt des Profi- und Hochschulsports nutzt diese Technologie jedoch bereits in einem sich entwickelnden regulatorischen Umfeld. [8] Es wird erwartet, dass bis 2030 deutlich mehr Daten über den Einsatz biometrischer Daten im Sport verfügbar sein werden, die öffentliche Sicherheitsbehörden informieren können, wenn sie über ähnliche Verwendungszwecke und Probleme wie Dateneigentum, Interpretation und Freigabe von Daten sowie optionale Vergleiche nachdenken zwingende Verwendung.

Die Strafverfolgungsbehörden müssen nach mutigen Ideen suchen, um den Kontakt zur Öffentlichkeit zu erleichtern, und zwar nicht nur als Reaktion auf gesellschaftlichen und politischen Druck oder auf der Grundlage gesetzlicher Anforderungen, sondern auch, um unsere Bürger durch Bildung und Transparenz anzuerkennen und ihnen zu dienen. Die Menschen wünschen sich mehr Informationen zu Themen, die sie interessieren und beunruhigen, unabhängig davon, ob sie ihnen direkt zugestellt oder ihnen zur Verfügung gestellt werden, damit sie sie nach Belieben nutzen können. Das Zurückhalten von Informationen führt oft zu Misstrauen und Groll, und viele Menschen ziehen aufgrund der begrenzten Informationen, die ihnen zur Verfügung gestellt werden, unglückliche Schlussfolgerungen. Die Strafverfolgungsbehörden verstehen das sehr gut.

In einem mutigen Schritt sollten die Strafverfolgungsbehörden die Möglichkeit in Betracht ziehen, auf einen umfassenden Austausch von am Körper getragenen Kameradaten hinzuarbeiten, der weit über die aktuelle Norm hinausgeht und biometrische Daten nutzt, die den physiologischen Zustand und die Technologie der Beamten detailliert beschreiben, um die Zuschauer in die Umgebung eines Beamten eintauchen zu lassen. Eine solche Änderung gegenüber den derzeitigen Praktiken könnte ein fortschrittlicher und erfolgreicher Versuch der Strafverfolgungsbehörden sein, Vertrauen und Verständnis in der Öffentlichkeit aufzubauen.

1. Cunningham TM. (Januar 2021.) Wie Polizei und Gemeinden gemeinsam vorankommen können. Amerikanische Anwaltskammer.

2. Anderson GS, Di Nota PM, Metz GAS, Anderson JP. (2019.) Der Einfluss der Physiologie von akutem Stress auf die motorische Leistungsfähigkeit: Implikationen für die Polizeiarbeit. Grenzen in der Psychologie.

3. Morin R, Parker K, Stepler R, Mercer A. (Januar 2017.) Ansichten der Polizei, öffentliche Ansichten. Pew-Forschungszentrum.

4. Fauville G, Queiroz A, Hambrick L, Brown BA, Bailenson JN. (2021.) Partizipative Forschung zum Einsatz virtueller Realität zur Vermittlung der Ozeanversauerung: Eine Studie in der Meeresbildungsgemeinschaft. Umweltbildungsforschung.

5. Richardson H. (Mai 2022.) Die in Chilton getestete revolutionäre 360-Grad-Bodycam könnte in den umliegenden Landkreisen eingeführt werden. Elmore/Autauga-Nachrichten.

6. Franko A. (November 2021.) Verwendung von 360-Grad-Videos in VR | Das Gute, das Schlechte und das Ekelerregende. Saritasa-Technologielösungen.

7. Alsop T. (Juni 2023.) Durchschnittlicher Preis für Virtual-Reality-Headsets (VR) in den Vereinigten Staaten von 2017 bis 2027.

8. Hicks S. (März 2022.) Navigieren im biometrischen Sportboom. Überprüfung des nationalen Rechts.

9. ACLU. (November 2017.) Sollten wir Körperkameras der Polizei auf der Grundlage der neuesten Studie neu bewerten?

Über den Autor

Cory Call ist Hauptmann der Polizei von Foster City (Kalifornien). Er begann seine Karriere 1999 als Stellvertreter beim Sheriffbüro von Monterey County, bevor er nach Foster City wechselte. Call hat einen Master-Abschluss in Führung von Strafverfolgungsbehörden und öffentlicher Sicherheit von der University of San Diego und ist Absolvent des California POST Command College.

Fordern Sie Produktinformationen von führenden Unternehmen für Polizeikörperkameras an

Danke schön!

Durch die Übermittlung Ihrer Informationen erklären Sie sich damit einverstanden, von dem/den ausgewählten Anbieter(n) kontaktiert zu werden und dass die von Ihnen übermittelten Daten von „Do Not Sell My Personal Information“-Anfragen ausgenommen sind. Sehen Sie sich unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen an.