Batman-Filmschurken vom schlechtesten zum besten bewertet

Von Bane bis Catwoman, vom Joker bis zum Pinguin und darüber hinaus – das sind die größten Live-Action-Batman-Filmschurken, aufgelistet!

Wer hat eine bessere Schurkengalerie als Batman? Sicher, die X-Men haben einige Größen in Magneto, Stryker und Mr. Sinister. Und Spider-Man hat den Grünen Kobold, Doc Ock und Mysterio. Aber keiner dieser Bösewichte kann die Bewohner von Arkham Asylum an Vielfalt und Formbarkeit übertreffen. Auch wenn Verfilmungen immer wieder auf die gleichen wenigen Charaktere zurückgreifen, bieten die psychologisch verdrehten Feinde Raum für vielfältige Interpretationen, sodass die Schauspieler für jede Version etwas anderes finden können.

Aber so großartig sie auch sind, einige Batman-Bösewichte sind besser als andere, was eine klare Rangfolge aller Bat-Bösewichte ermöglicht.

Erstens hat Batman möglicherweise keine Einschränkungen, diese Liste jedoch schon. Dieses Ranking umfasst ausschließlich Realfilme. Deshalb lassen wir Charaktere weg, die es nie ins Kino geschafft haben (sorry, Magpie) oder solche, die in einem Animationsfilm auftraten (sorry, Phantasm).

Darüber hinaus konzentrieren wir uns hauptsächlich auf kostümierte Bösewichte und nicht auf normale Schläger, was bedeutet, dass Männer ohne Kostüm etwas Besonderes sein müssen, um Beachtung zu finden. Max Shreck und Carmine Falcone schaffen es, Roland Daggett und Bob the Goon jedoch nicht.

Anzeige

Anzeige – Inhalt weiter unten

Schließlich müssen die Bösewichte in irgendeiner Form mit Bruce Wayne oder Batman interagiert haben, was bedeutet, dass Mr. Zsasz vonBatman beginntschafft es kaum, aber der Joker ausDer Batman nicht. Außerdem steht Superman nicht auf der Liste. Dies ist eine Liste der Batman-Bösewichte. Superman kämpft vielleicht gegen Batman, aber er ist kein Bösewicht, und das wissen Sie.

Der Joker von Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) kämpft nie gegen Batman, was ihn zu einer seltsamen Aufnahme auf dieser Liste macht. Bei „Joker“ von Todd Phillips geht es mehr ums KopierenTaxifahrerUndKönig der Komödie als eine weitere Batman-Ursprungsgeschichte zu erzählen. Bis das nicht mehr der Fall ist. Trotz all seiner Ansprüche,JokerIch kann nicht anders, als an die Comics anzuknüpfen, da Arthur nicht nur eine bedrohliche Interaktion mit dem jungen Bruce hat, sondern auch indirekt den Tod der Waynes und die Geburt der Fledermaus verursacht.

Es war cool zu sehen, wie Herr Zsasz (Tim Booth) einen Cameo-Auftritt hatteBatman beginnt , ein überraschend tiefer Einschnitt (Wortspiel beabsichtigt), der weitgehend dazu diente, Jonathan Cranes Rolle als angeheuerter Psychiater der Falcone-Familie zu etablieren. Aber so beängstigend Zsasz auch zu sein schien, er wird ziemlich schnell erledigt und in die Nacht getragen, bevor er Rachel 1.0 und Joffrey verletzen kann.

Trotz seiner riesigen Statur ist der Bane aus den Comics ein sensibler, nachdenklicher Bösewicht, ein Meisterstratege, dessen Muskeln nur einen Teil der Bedrohung ausmachen, die er für Batman darstellt. Scheinbar,Batman und Robin Der Drehbuchautor Akiva Goldsman hat nie einen dieser Comics gelesen, weil er Bane als einen großen dummen Kerl geschrieben hat, der nur seinen eigenen Namen knurren kann, gespielt vom Wrestler Jeep Swenson. Die einzige Aufnahme, in der er einen Porkpie-Hut über seiner Fesselausrüstung trägt, bewegt Bane aus dem unteren Schlitz, aber nur knapp.

Obwohl Batman bei weitem nicht so eine herausragende Figur war, wie das Marketing uns glauben ließ,Der Blitz hat Michael Keaton (unter anderem) aus dem Bat-Exil geholt, um die Körperpanzerung noch einmal anzulegen. Leider brachte es dann Keatons Batman zum KämpfenMann aus Stahl Bösewicht General Zod, gespielt von einem sichtlich gelangweilten Michael Shannon. Zumindest macht der Zod-Kampf alle dummen „Batman vs. Superman“-Spekulationen zunichte und beweist, dass ein Kryptonier Batman in einem Kampf leicht zerstören würde.

Selbstmordkommando hat viele, viele Probleme, aber Will Smith gehört nicht dazu. Es macht Spaß, den immer charismatischen Smith in einem wirklich schrecklichen Film zu sehen, auch wenn der Film nicht aufhören kann, uns daran zu erinnern, dass sein Floyd Lawton eigentlich ein guter Vater ist, der gerade ein paar schlechte Entscheidungen getroffen hat. Bedauerlicherweise kommt dieser Schmähzick auch in Deadshots einziger Interaktion mit Batman auf dem Bildschirm zum Vorschein, was seinen Coolness-Faktor erheblich schmälert.

Anzeige

Anzeige – Inhalt weiter unten

Joker ist das SchlimmsteSelbstmordkommando 's Probleme. Wie immer übertreibt es Jared Leto, indem er sich der Schauspielschule „Mehr ist mehr“ anschließt. Aber seine üblichen Spielereien werden dadurch noch irritierender, dass Leto, abgesehen von den Gangster-Insignien der 30er-Jahre, keine wirkliche Sicht auf die Figur hat. Glücklicherweise teilt Batman die Leinwand nur für ein paar Momente mit Letos Joker und verschwindet aus dem Film, während der Rest von uns leiden muss.

Holen Sie sich das Beste von Den of Geek direkt in Ihren Posteingang!

Bane und Doomsday debütierten beide ungefähr zur gleichen Zeit in Comics und beide verdrängten ihre bekannten Antagonisten sofort. Aber während Bane mehrere Schichten hat, ist Doomsday nur ein großes, dummes Rockmonster, das nur durch seine hellgrünen Bikershorts auffällt. Aber weil „Grün“ eine Farbe ist, konnte Zack Snyder die Shorts nicht hineinlassenBatman gegen Superman: Dawn of Justice, sodass sein Weltuntergang nur noch ein grauer Klecks ist, der gegen Batman und Superman kämpft.

Auf den Seiten der Vierte-Welt-Comics stellte sich Jack Kirby Steppenwolf als einen großen Mann in grüner Rüstung vor, komplett mit einer Elektroaxt und einer flotten Mütze. InGerechtigkeitsliga Zack Snyder stellte sich Steppenwolf als grauen Klecks vor. Egal, ob es sich dabei um die beunruhigende farbkorrigierte Fassung im Kinostart oder die irgendwie noch grauere Fassung im Kino handeltZack Snyders Justice LeagueSteppenwolf ist ein langweiliger Rohling, der nur dazu existiert, zu schlagen und geschlagen zu werden.

Gelegentlich meldet sich jemand zu Wort, um sich zu verteidigenBatman und Robin , nennt es einen albernen Camp-Klassiker. Die Idee, dass Arnold Schwarzenegger einen verrückten Wissenschaftler spielt, der eine blaue Rüstung trägt und eisige Wortspiele macht, hat zwar Humor, aber die Umsetzung lässt definitiv zu wünschen übrig. Arnold selbst taucht nur für Nahaufnahmen auf und überlässt den Rest der Arbeit seinen Stellvertretern, und selbst dann liefert er seine Einzeiler ohne den Schwung, der ihn in den 1980er-Jahren zur Leinwandlegende machte.

Kann Batman in DCEU nie gegen seine eigenen Bösewichte kämpfen? Okay, es ist ein besonderer Nervenkitzel, Lex Luthor gegen Batman antreten zu sehen, beides mächtige Männer mit überlegenem Verstand. Leider macht Ben Afflecks Batman mehr CrossFit als Detektivarbeit und scheint nie ein Intellektueller zu sein, der Lex ebenbürtig ist. Schlimmer noch, die Drehbuchautoren Chris Terrio und David S. Goyer scheinen nicht zu wissen, wie ein kluger Mensch klingt, und lassen Jesse Eisenberg über Gott und Macht plappern, in der Hoffnung, dass niemand zuhört, der sich mit Theodizee oder Kongressanhörungen auskennt.

Die Leute beschweren sich manchmal darüber, dass moderne Batman-Filme zu viele Bösewichte haben, aber sie haben nichts mit den 1966er-Filmen zu tunBatman: Der Film . Nachdem sich die erste Staffel der kitschigen Fernsehserie „Batman“ als Hit erwiesen hatte, ging sie schnell in Produktion.Batman: Der Film brachte die vier größten Bösewichte der Serie mit, darunter Caesar Romero als Joker. Leider haben die vier männlichen Bösewichte mehr oder weniger die gleiche Persönlichkeit, und Romero bringt in seiner Rolle am wenigsten Elan mit, was ihn zum rangniedrigsten der vier Antagonisten macht.

Anzeige

Anzeige – Inhalt weiter unten

Tommy Lee Jones weiß sicherlich, wie man einen ironischen Agenten des Chaos spielt (sieheUnder SiegeoderDas Paket), und er hat zuvor gute Zusammenarbeit mit Regisseur Joel Schumacher geleistetDer Kunde . Aber er scheint völlig verloren zu seinBatman für immer, versuchte mit der Possenreißerei von Jim Carrey Mitte der 90er Jahre Schritt zu halten und scheiterte völlig.

Trotz all seiner Stärken fällt es Christopher Nolan schwer, interessante weibliche Charaktere zu schreiben, und diese Probleme werden bei Talia deutlich. Eingeführt inDer Dunkle Ritter erhebt sich Als Miranda Tate, CEO von Wayne Enterprises, entpuppt sich Talia schließlich als Drahtzieherin hinter Bane und setzt die Mission ihres Vaters Ra's al Ghul fort. So fesselnd dieses Konzept auch sein mag, Nolan scheitert an der Umsetzung und lässt die Schauspielerin Marion Cotillard entweder eine unterstützende Freundin oder eine gackernde Verrückte spielen, ohne dass eine klare Kontinuität zwischen ihnen besteht.

Dank der Veröffentlichungen vonAce Ventura,Dumm und Dümmer, UndDie Maske1994 verwandelte sich Jim Carrey von einem Nebendarsteller in der Sketch-ShowIn lebendiger Farbe zum größten Filmstar Amerikas. Als Carrey also die Chance bekam, seinem Helden Frank Gorshin als Riddler zu huldigen, tat er es … und niemand sagte ihm Nein. Selbst in den 90er Jahren wurde Carreys Überfall ermüdend. Heute ist es einfach anstrengend.

Carrey hat Frank Gorshins Interpretation des Riddlers vielleicht auf 1000 gesteigert, aber alle Probleme sind im Original vorhanden. Wie die anderen männlichen Schurken inBatman: Der Film , Gorshin hat nur einen Modus, nämlich den Wechsel zwischen bösen Erklärungen und triumphierendem Gegacker. Hin und wieder fügt Gorshin seinen Zeilenlesungen eine zu Recht unheimliche Note hinzu, aber normalerweise springt er nur herum und schreit.

Wenn dies nur eine Liste von Charakteren aus DC-Filmen wäre, würde Harley Quinn dank Margot Robbies herausragender Leistung in viel höher eingestuft werdenBirds of Prey oder die fantastische Emanzipation einer Harley Quinn . Da es sich hierbei aber um eine Liste von Batman-Bösewichten handelt, muss sie tiefer gehen, da sie sich nur wenige Minuten später kurz mit dem Dunklen Ritter anlegteSelbstmordkommando . So aufregend es auch war und Harleys chaotische Anziehungskraft gut auf den Punkt bringt, reicht die Szene nicht aus, um sie auf dieser Liste weiter oben zu platzieren.

Wie Heath Ledger vor ihr stieß auch Anne Hathaway auf großen Widerstand, als sie für die Rolle von Selina Kyle besetzt wurdeDer Dunkle Ritter erhebt sich . Und wie Ledger hat sie die Erwartungen völlig übertroffen. Hathaway ist weniger sinnlich als andere Versionen von Catwoman und steigert ihren Charme, um mit ihren Reizen zu spielen. Hathaway ist in den Kampfsequenzen weniger überzeugend, nie die Stärke von Nolan, bildet aber dennoch eine überzeugende Gegenleistung für den Helden.

Anzeige

Anzeige – Inhalt weiter unten

Tom Wilkinson bekommt nur eine echte Szene zu sehenBatman beginnt , aber Mann, er schafft es. Ganz zu schweigen von seinem unverschämten Chicagoer Akzent, ganz zu schweigen von den unnötigen Schnitten, die seinen Monolog unterbrechen. Es ist der Gesichtsausdruck, den er am Ende seines Monologs aufblitzen lässt, der Carmine Falcone als glaubwürdige Bedrohung etabliert. Mit entblößten Eckzähnen gibt Wilkinson Falcone das Gefühl, ein tollwütiger Hund zu sein, auch wenn er bald aus dem Film entlassen wird.

Wie bereits erwähnt, sind die drei männlichen Bösewichte inBatman: Der Film Alle haben den gleichen Cartoon-Bedrohungston. Aber das Gimmick des Pinguins hilft ihm, etwas besser hervorzustechen, vor allem, da er der Anführer der Gruppe ist. Mit Burgess Merediths charakteristischem Knurren und seinem komischen Kreischen erreicht Penguin die alberne Energie des Films von 1966 und fühlt sich dennoch wie eine glaubwürdige Bedrohung an.

Alle drinBatman und Robin bringt ihre Zeilen mit einem wissenden Augenzwinkern vor, aber nur Uma Thurman bringt es zum Laufen. Thurmans Poison Ivy schnurrt jede Zeile mit einem sirupartigen Mae West-Schnurren und schwelgt in der Albernheit von Schumachers Film, anstatt dem Publikum zu versichern, dass sie besser ist als der Film, in dem sie mitspielt. Thurmans Poison Ivy zeigt jedem, wie man einen großartigen Batman-Bösewicht spielt, ohne düster und düster zu wirken verdrehte.

Zoë Kravitz hatte eine beträchtliche Aufgabe vor sich, als sie die Rolle der Catwoman in übernahmDer Batman , vielleicht sogar größer als der von Star Robert Pattinson. In der geerdeten, aber stilisierten Welt, die Matt Reeves geschaffen hatte, musste Kravitz verführerisch, aber nicht überheblich, stark, aber nicht unbesiegbar sein. Kravitz findet in ihrer Selina Kyle eine angeborene Traurigkeit, die ihrer Figur während der vielen Kostüm- und Persönlichkeitswechsel eine glaubwürdige Motivation verleiht.

Es überrascht nicht, dass Harvey Dent von Aaron Eckhart oft vom anderen Antagonisten in den Schatten gestellt wirdDer dunkle Ritter , aber es ist Two-Face, der den größeren thematischen Zweck erfüllt. Im Aufstieg und Fall von Harvey Dent erkennt Bruce Wayne, dass er niemals aufhören kann, Batman zu sein. Two-Face wird durch Eckharts gemeißeltes Aussehen und das gruselige Make-up von Effekt-Supervisor Chris Corbould zum Leben erweckt und ist die Tragödie von Bruce Wayne, der halb verstümmeltes Fleisch geworden ist.

Der unsterbliche Ökoterrorist Ra's al Ghul scheint eine unwahrscheinliche Wahl für Christopher Nolans Versuche zu sein, eine realistische Welt für Batman zu schaffen. Aber als Anführer einer langjährigen Geheimgesellschaft lieferte al Ghul Nolan genügend plausible Leugnungen, um Bruce Waynes Entscheidung, einen Fledermausanzug anzuziehen und das Verbrechen zu bekämpfen, zu „erklären“. So lächerlich das auch klingt, Liam Neeson verkauft es mit einer lebensmüden Gewichtung, die einen glauben lässt, er sei eine echte Person.

Anzeige – Inhalt weiter unten

Auf den ersten Blick scheint John Turturros Falcone ein Ausreißer unter den kostümierten Bösewichten auf dieser Liste zu sein. Als Gangster, der mit den Reichen und Mächtigen verkehrt, trägt Falcone schicke Anzüge und läuft in der Öffentlichkeit herum. Aber dann gibt es noch die dunklen Sonnenbrillen. Die Sonnenbrille fungiert als Maske, schützt die Menschlichkeit seiner Augen und vermittelt mit jedem geflüsterten Tonfall eine echte Bedrohung.

Den Hauptbösewicht spielenDer Dunkle Ritter erhebt sich , Tom Hardy hatte die wenig beneidenswerte Aufgabe, dem legendären Heath Ledger zu folgen. Und doch schaffte er es auf die unwahrscheinlichste Art und Weise: mit einem Eindruck von Douglas Fairbanks. Sicher, Hardy macht eine imposante Figur und sieht in einem Pelzmantel großartig aus. Aber es ist dieser unverkennbare Ton, der Bane zu einem der denkwürdigsten Bösewichte in der Geschichte der Superheldenfilme macht.

Catwoman steht über den anderen BösewichtenBatman 1966 Und das nicht nur, weil sie die einzige Frau ist. Außerdem hat sie viel mehr zu tun als die anderen, indem sie Bruce Wayne unter dem Deckmantel der russischen Jungfrau in Not verführt. Miss Kitka, Catwoman, täuscht den größten Detektiv der Welt, bis am Ende des Films ihre Maske abfällt und das dynamische Duo die Wahrheit erfährt. Als Ersatz für Julie Newmar und vor Eartha Kitt in der Rolle sorgte Lee Meriwether für einen überzeugenden Antagonisten, selbst im albernen Ton des Films.

Cillian Murphy, ein hübscher Ire mit atemberaubenden blauen Augen, hat wenig Ähnlichkeit mit dem schlaksigen Akademiker Jonathan Crane aus den Comics. Doch in Murphys Ansatz steckt eine Aufrichtigkeit, die den perversen Psychologen umso beängstigender macht. Noch besser ist, dass Murphys Vogelscheuche in jedem von Nolans Filmen wiederkehrtDunkler RitterFilmen, die der epischen Trilogie ein Comic-Feeling verleihen.

Okay, ja, der Charakter, den Colin Farrell spielt, heißt Oz Cobblepot, nicht wirklich der Pinguin. Aber mit seinen Pfunden an Make-up und seinem lächerlichen Akzent ist Cobblepot die comicartigste Figur im Film und verdient daher den Spitznamen. Abgesehen von der fantastischen Verfolgungsjagd hat Cobblepot nicht viel Zeit, mit Batman zu kämpfen. Aber er macht das Beste aus seiner gemeinsamen Leinwandzeit und nennt den Kreuzritter im Umhang „Mr. Rache“ und verspottete seine Fähigkeit, „habla español“ zu sagen.

Der am wenigsten spielsüchtige Bösewicht in Batmans am wenigsten spielsüchtigem FilmBatman kehrt zurück , Max Shreck ist einer der besten Bösewichte, die Batman gegenübertreten können. Wo die meisten Bösewichte billige Gangster sind, die sich als Reiche ausgeben, ist Shreck der abscheulichste von allen, ein echtes, lebendes Mitglied der 1 %, komplett mit einem großen erwachsenen Sohn. Shreck, gespielt von dem immer großartigen Christopher Walken mit einem schockierenden weißen Haarbüschel, zeigt uns, was Bruce Wayne wirklich seltsam macht: ein guter, reicher Mensch zu sein.

Anzeige

Anzeige – Inhalt weiter unten

„Du bist nur neidisch, weil ich ein echter Freak bin und du eine Maske tragen musst.“ Als der Pinguin Batman mit dieser Verspottung anprangert, etabliert er sich als perfekte Ergänzung zu Tim Burtons Version von Bruce Wayne. Trotz seines Geldes und seines guten Aussehens fühlt sich Keatons Wayne wie ein Freak. Aber Danny DeVitos „Pinguin“ ist ein echter Freak, der groteske Höhepunkt der wahren Hässlichkeit hinter den Ansprüchen der Oberschicht von Gotham.

In weniger guten Händen hätte der Riddler eine Katastrophe sein können. Die Todesfallen, die er erschafftDer Batman Fühlen Sie sich wie Jigsaws Schiffbrüchige, die drohen, den Film mit einem verzweifelten Versuch, etwas Nervöses zu tun, zu ruinieren. Aber Paul Dano verleiht der Figur eine inhärente Verletzlichkeit, was seinen Riddler erbärmlich macht, den Versuch eines gebrochenen, impotenten Mannes, durch Gewalt relevant zu werden. Anstatt den Charakter zu schmälern, verleiht dieser Aspekt Tiefe, insbesondere in der fantastischen Konfrontation im Gefängnis, als Edward Nashton erkennt, dass Batman nicht auf seiner Seite ist.

Man könnte meinen, dass Jack Nicholsons Interpretation des Jokers im Laufe der Jahrzehnte langweilig werden würde, da immer mehr Comic-genauere Versionen zur Norm werden. Aber seltsamerweise ist das Gegenteil passiert. Während Superschurken immer mühsamer werden und Autoren und Schauspieler den Charakteren, die ihren Ursprung in Kindergeschichten haben, immer wieder unnötige Ebenen hinzufügen, zeigt Nicholsons einfache, selbstbewusste Leistung in den 1989er JahrenBatman wird noch bemerkenswerter. Er muss nicht ständig beweisen, dass er ein Agent des Chaos ist. Er muss nur die Augenbrauen hochziehen und lächeln, was jedem im Publikum einen Schauer über den Rücken jagt.

Batmans Neurose hatte schon immer ein sexuelles Element, einen unbestreitbaren Fetischaspekt, der damit einhergeht, sich in hautenges schwarzes Leder zu kleiden. Wie Adam West vor ihm möchte Keatons Batman diesen Teil seiner Identität unter dem Deckmantel moralischer Aufrichtigkeit ignorieren, aber Catwoman lässt das nicht zu. In einer der großartigsten Bösewicht-Dramatisierungen aller Franchises lehnt sich Michelle Pfeiffer an die Ungeheuerlichkeit der Figur an, ohne jemals das Pathos von Selinas Tod zu opfern. Pfeiffers „Catwoman“ ist gleichzeitig verspielt und gefährlich, verführerisch und abstoßend und immer noch die definitive Version von Batmans Femme Fatale.

Der dunkle Ritter fühlt sich jedes Mal leer an, wenn Heath Ledger nicht auf dem Bildschirm ist. Das ist kein Versuch des Films, der eine Reihe erstaunlicher Momente hat, darunter Bale als Bruce als einen Mann, der glaubt, seine Obsession aufgeben zu können, und Gary Oldman als einen an den Rand gedrängten Jim Gordon. Aber Ledger verkörpert mühelos die chaotische Natur des Jokers, ohne uns ständig daran erinnern zu müssen, dass er verrückt ist. Mit jedem Zeilenvortrag, mit jeder wechselnden Hintergrundgeschichte, mit jedem wirklich schadenfrohen Lachen ist Ledgers Joker das ideale Gegenstück zu Bales „realistischem“ Batman, einem Verrückten, der endlich jemanden gefunden hat, der sich mit ihm verkleidet.

Anzeige

Kommentar:

Geschrieben von

Joe George | @jageorgeii

Joe Georges Texte sind bei Slate, Polygon, Tor.com und anderswo erschienen!